当前位置: 首页  研究生教学  学位相关  学位相关通知文件

2020级电子信息硕士研究生答辩安排(第1组)

作者:研办-苏丽诗  发布者:研究生办-吴瑛   发布时间:2023-05-16  浏览次数:241

一、答辩时间:5月2013:30

二、答辩形式:线上线下结合

三、答辩地点:20308

四、答辩委员会组成:

序号

姓名

职称

工作单位

备注

1

张峰

教授

复旦大学

主席

2

张长江

教授

浙江师范大学

成员

3

陈丽娜

教授

浙江师范大学

成员

4

端木春江

副教授

浙江师范大学

成员

5

熊继平

副教授

浙江师范大学

成员

6

黄志亮

副教授

浙江师范大学

成员兼秘书

五、答辩秘书黄志亮

六、参加答辩研究生:

序号

姓名

导师

学位论文题目

1

章柳

张长江

基于深度学习的热带气旋检测和跟踪方法

2

王瑜

张长江

基于深度学习的突变热带气旋定强方法

3

郭佳旭

张长江

深度学习融合卫星图像及对热带气旋定位定强的影响

4

陈泽辉

熊继平

基于深度学习的无接触iPPG信号血压测量研究

5

周宝宏

黄志亮

基于阶层式编译码深度神经网络的多场景图像修复应用研究

6

张川徽

马雷鸣

深度学习结合卫星资料的热带气旋突然增强预测方法

7

练晓艺

陈丽娜

基于视网膜OCT图像的眼病诊断模型研究

 

物理与电子信息工程学院

                                    20235月16

 

硕士学位论文答辩程序:

(一)答辩委员会主席宣布答辩开始,介绍答辩委员会委员并主持会议;

(二)指导教师向答辩委员会介绍答辩人、学位论文题目、科学研究、学术活动及撰写论文等情况,并宣读本人对论文的评语;

(三)学位申请人针对盲审专家提出的意见和建议所做的修改进行说明,并对论文的内容、方案、成果、创新之处等进行报告,陈述时间不少于15分钟;

(四)答辩委员提问,学位申请人作答,时间不少于15分钟

(五)答辩委员会成员独立对研究生的答辩情况进行评分,并给出“通过答辩”或“不通过答辩”的意见

(六)所有申请人完成答辩后休会。答辩秘书汇总答辩评分表的表决结果,全体委员2/3(含)以上同意视为通过答辩,否则为不通过。答辩委员会在充分讨论的基础上客观公正地形成学位论文答辩决议,答辩委员会决议须由主席和委员签字;

(七)推选优秀硕士学位论文,推选比例不超过学位申请人数的10%,比例不足1篇按1篇计

(八)答辩委员会应对存在风险论文的进行重点审议,形成审议具体意见。存在以下情况之一的可视为存在风险论文:(1)经过复审后通过的论文;(2)盲审平均成绩低于75分的论文;(3)答辩未全票通过的论文;(4)盲审专家对论文选题与学科(或研究方向)相关性提出过质疑的论文

(九)复会,由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议;

(十)答辩委员会主席宣布论文答辩会结束;

(十一)答辩委员会名单及答辩决议将编入学位论文予以公开。